Publicado El: Miércoles, 9-Mar-2016. Nº De Serie: C25/TCM/0000438.
Vista En: Cines Los Prados (Oviedo), domingo 25 de
septiembre de 2011.
Título Original: Friends with Benefits.
Director: Will Gluck.
Guión: Will Gluck, Keith Merryman y David A. Newman,
basada en una historia original de Harley Peyton, Keith Merryman y David A.
Newman. Género: Comedia.
Música: Halli Cauthery y Ryan Perez-Daple. Fotografía: Michael Grady.
Decorados: Cindy Coburn y Alyssa Winter. Vestuario: Renne Ehrlich Kalfus.
Productoras: Screen Gems, Castle Rock Entertainment, Zucker Productions y Olive Bridge Entertainment. Presupuesto: ±35.000.000 $.
Productoras: Screen Gems, Castle Rock Entertainment, Zucker Productions y Olive Bridge Entertainment. Presupuesto: ±35.000.000 $.
País: USA. Año: 2011. Duración: 109 minutos. Color.
Reparto:
|
Personajes:
|
Justin Timberlake
|
Dylan
|
Mila Kunis
|
Jamie
|
Patricia Clarkson
|
Lorna
|
Jenna Elfman
|
Annie
|
Bryan Greenberg
|
Parker
|
Richard Jenkins
|
Sr. Harper
|
Woody Harrelson
|
Tommy
|
Nolan Gould
|
Sam
|
Andy Samberg
|
Quincy
|
Shaun White
|
Él mismo
|
Masi Oka
|
Darin Arturo Morena
|
Emma Stone
|
Kayla
|
(Para ver su ficha completa en IMDb, pinchar aquí)
Argumento: Jamie es una cazatalentos de Nueva York que
se entrevista con Dylan, un director artístico recién llegado desde Los
Ángeles, para un puesto importante de un cliente suyo. Entre ambos surge una
amistad, pero debido a que ambos acaban de dejar dos relaciones recientemente,
pactan un curioso acuerdo: tener todo el sexo que quieran pero prohibido
enamorarse.
Crítica: Prueba más que evidente de que a Hollywood le
gusta lo de estrenar películas por duplicada, el siguiente trabajo de Gluck
tras Rumores y Mentiras [2010] es una comedia que trata el tema de la amistad y
el sexo de una forma que da la sensación de haber aparecido a la sombra de Sin
Compromiso [Ivan Reitman, 2011], aunque cambiando todo su trasfondo de forma
que se pueda distanciar de ésta todo lo más posible para evitar tediosas
comparaciones (la incapacidad de Dylan para sumar o su numerito en el cartel de
Hollywood, de lo más risible; éste y Jamie, trazando los límites de su acuerdo,
sellándolo de una forma muy original; los persistentes intentos de ésta por
sonsacar a su madre, una estupenda Patricia Clarkson, para saber quien fue su
padre). Con algún matiz entre dramático y cómico y una puesta en escena a
caballo entre las dos ciudades más importantes del país de las barras y
estrellas, el trabajo y tesón de sus distintas partes sirve para que su guión
inserte escenas hechas para lucimiento de sus actores, permitiéndose alguna que
otra idea que deja bastante a la reflexión (el Sr. Harper, quitándose los
pantalones en el lugar y momento menos oportunos; el momento en que Dylan
conoce cierta historia del pasado de su padre: Richard Jenkins, una vez más, es
un robaescenas que marca su territorio a fuego). Predecible en cuanto a su
trama y agradable en lo tocante a la fotografía (mención especial a sus
panorámicas), así como en otros actores como Woody Harrelson o Jenna Elfman,
Con Derecho a Roce se va a las mismas premisas de la peli de Reitman sobre las
relaciones modernas para, después de algún que otro tropiezo que aporte un poco
de conflicto a su entramado (la visita de Jamie a Dylan en Los Ángeles), irse a
caminos mil y una veces vistos ya antes. Una película que pese a querer ir de
progre, acaba siendo de lo más clásica. Como suele decirse, “nada nuevo bajo el
sol”.
La Puntilla: Antes la duda era en si un hombre y una mujer
podían ser solo amigos. Ahora, en si pueden solo acostarse. ¡Como cambian los
tiempos!.
Mi
Valoración
★★★★★
No hay comentarios:
Publicar un comentario