“Criticaen25” es un punto de encuentro para todos los cinefilios, habitantes del séptimo planeta del sistema solar de las artes. Una propuesta amena y divertida a la par que abierta al debate y a la reflexión en la que, tan diariamente como sea posible, se irán comentando películas de todos los tiempos, con independencia de su género o fama. Un lugar en donde relajarse y disfrutar de un rato agradable en buena compañía.

Futuro Salvaje: Dentro de 200 Millones de Años [2003]

 Publicado El: Miércoles, 22-Feb-2017. Nº De Serie: C25/TCM/0001594.
 Vista En: Youtube, martes 21 de febrero de 2017.
 Título Original: The Future is Wild.
 Director: Pierre de Lespinois, sin acreditar.
 Guión: Victoria Coules. Género: Documental.
 Música: Victoria Coules. Fotografía: Kevin Flay.
 Decorados: [No hay decorador]. Vestuario: [No hay diseñador].
 Productoras: The Future is Wild Limited, DeA Planeta, Discovery Channel Canada, Discovery Channel Internacional, Animal Planet, MediaTrade, Strand Productions, ORF y ZDF. Presupuesto: [Desconocido].
 País: Reino Unido. Año: 2003. Duración: 52 minutos. Color.

Reparto:
Personajes:
Christian Rodska
Narrador
Prof. Richard Fortey
Él mismo
Prof. Bruce Tiffney
Él mismo
Prof. Stephen Palumbi
Él mismo
Prof. Stephen Harris
Él mismo
Prof. Jeremy Rayner
Él mismo
Prof. William Gilly
Él mismo
Prof. Paul Valdés
Él mismo
Mike Linley
Él mismo

 (Para ver su ficha completa en IMDb, pinchar aquí)

 Argumento: En un futuro lejano, la raza humana y la mayoría de especies animales se han extinguido de la faz de la Tierra. Un grupo de los científicos más renombrados del mundo, especializados en el campo de la climatología, la biología y la geología, se aventuran a teorizar sobre el estado de la Tierra y las nuevas especies que lo pueblan...pero dentro de 200 millones de años.

 Crítica: Conclusión de la trilogía documental-futurista sobre la evolución del planeta Tierra una vez la humanidad y la mayoría de animales que lo pueblan desaparece, haciendo de la imaginación así como de la biodiversidad una muy asombrosa muestra de lo que la naturaleza podría deparar en un mundo tan inhóspito como el actual, pero en condiciones aún más extremas y difíciles (el retorno a Pangea, el único supercontinente original que reúne a todos los actuales, dividiendo al mundo entre la tierra y el mar, creando condiciones climatológicas abruptas, así como un gigante superdesierto de más de 6000 Km. de extensión; el más que inspirado diseño de algunas de las criaturas del ese futuro, como tibolux, calamiris y crustafines: tiburones bioluminiscentes, calamares arco iris y larvas de crustáceos con una enorme capacidad en su diversidad: lo de la neotenia es increíble en lo fascinante de su definición; el micotropos, una suerte de hongo de malas intenciones). Aunque por cuestión de tiempo no puede profundizar más en sus explicaciones, al igual que en los capítulos anteriores, Futuro Salvaje: Dentro de 200 Millones de Años es una inteligente y a la vez edificante mirada del destino que le podría deparar al planeta, así como un magnífico broche de oro para una trilogía digna de ser recordada en lo espléndido de su concepción y resultados (los calafantes, una mezcla de calamar gigante de tierra como si fuese un elefante actual: tanto o más impresionantes que sus parientes lejanos los calabones, calamares más pequeños que viven como los monos de árbol en árbol; la explicación sobre los volamares, los escaraplanos y los nercovoros: sencillamente brillante; el saltarol, rematando en alto su contenido: ¿un caracol gigante saltarín?). Una trilogía que, en conjunto, permite atisbar, desde la ficción, lo que le puede pasar al planeta, demostrando que la ciencia sí que puede ser divertida.

 La Puntilla: ¿Ni una sola mujer científica entrevistada en los tres capítulos?. ¿Es que estaban todas de vacaciones al mismo tiempo?.

 Mi Valoración
 ★★★★

 Valora la crítica

 Valora la película

Futuro Salvaje: Dentro de 100 Millones de Años [2003]

 Publicado El: Miércoles, 22-Feb-2017. Nº De Serie: C25/TCM/0001593.
 Vista En: Youtube, martes 21 de febrero de 2017.
 Título Original: The Future is Wild.
 Director: Pierre de Lespinois, sin acreditar.
 Guión: Victoria Coules. Género: Documental.
 Música: Paul Pritchard. Fotografía: Kevin Flay.
 Decorados: [No hay decorador]. Vestuario: [No hay diseñador].
 Productoras: The Future is Wild Limited, DeA Planeta, Discovery Channel Canada, Discovery Channel Internacional, Animal Planet, MediaTrade, Strand Productions, ORF y ZDF. Presupuesto: [Desconocido].
 País: Reino Unido. Año: 2003. Duración: 52 minutos. Color.

Reparto:
Personajes:
Christian Rodska
Narrador
Prof. Bruce Tiffney
Él mismo
Prof. Stephen Palumbi
Él mismo
Prof. William Gilly
Él mismo
Prof. Jeremy Rayner
Él mismo
Prof. Stephen Harris
Él mismo
Mike Linley
Él mismo

 (Para ver su ficha completa en IMDb, pinchar aquí)

 Argumento: En un futuro lejano, la raza humana y la mayoría de especies animales se han extinguido de la faz de la Tierra. Un grupo de los científicos más renombrados del mundo, especializados en el campo de la climatología, la biología y la geología, se aventuran a teorizar sobre el estado de la Tierra y las nuevas especies que lo pueblan...pero dentro de 100 millones de años.

 Crítica: Segundo de los tres capítulos dedicados a la exploración del futuro de la Tierra, centrado en esta ocasión a analizar el planeta una vez superada la Edad de Hielo del primer capítulo, con su superficie alterada a una escala global, dejándola irreconocible a ojos humanos, y una curiosa involución que casi se asemeja a la época prehistórica, con algunos cambios evidentes en su fauna y flora (el mapa de la Tierra, exhibiendo el movimiento de las enormes masas continentales y causando con ello ciclópeas catástrofes naturales que trastocan todo el mundo; la mezcla de imágenes reales de la Tierra para ser extrapoladas a un futuro imaginario, igual de resultona que antes, y haciendo de eficaz combinación; la aparición de seres como el octocotilus, tomatones y carabelusas, parientes lejanos de los pulpos, tortugas y medusas y pólipos a la vez, sorprendente en que los primeros son de tierra, los segundos son como dinosaurios y los terceros una suerte de barco a la deriva). Muy realista en la descripción gráfica de los científicos como Tiffney o Harris, Futuro Salvaje: Dentro de 100 Millones de Años no es si no un ejercicio de proyección natural hacia el futuro, tomando cuanto ya existe en el planeta para ponerlo en unos contextos muy distintos, dando resultados fascinantes (la descripción de una meseta a 10000 metros de altura sobre el nivel del mar, donde la vida tiene unos curiosos mecanismos de relacionarse; la superficie, casi enteramente de mares pocos profundos y selvas interminables en la poca tierra que queda; los mirlobatros y picaflores, unas aves de aspecto tan peculiar como sus maneras de defenderse de amenazas). Aunque a veces el acabado digital se resiente en sus difuminados o secuencias animadas, logra mantener el nivel que tenía su predecesora, dando a su narrativa una adecuada expansión de su primera parte. Una atractiva forma de ver el mundo. Y también bastante letal.

 La Puntilla: Me cuesta creer que para entonces no haya otra ninguna especie como el homo sapiens. Sencillamente, me cuesta creerlo.

 Mi Valoración
 ★★★★

 Valora la crítica

 Valora la película

Futuro Salvaje: Dentro de 5 Millones de Años [2003]

 Publicado El: Miércoles, 22-Feb-2017. Nº De Serie: C25/TCM/0001592.
 Vista En: Youtube, martes 21 de febrero de 2017.
 Título Original: The Future is Wild.
 Director: Pierre de Lespinois, sin acreditar.
 Guión: Victoria Coules. Género: Documental.
 Música: Nicholas Hooper. Fotografía: Kevin Flay.
 Decorados: [No hay decorador]. Vestuario: [No hay diseñador].
 Productoras: The Future is Wild Limited, DeA Planeta, Discovery Channel Canada, Discovery Channel Internacional, Animal Planet, MediaTrade, Strand Productions, ORF y ZDF. Presupuesto: [Desconocido].
 País: Reino Unido. Año: 2003. Duración: 52 minutos. Color.

Reparto:
Personajes:
Christian Rodska
Narrador
Prof. Richard Fortey
Él mismo
Prof. Bruce Tiffney
Él mismo
Prof. Kurt Kotrschal
Él mismo
Prof. Stephen Harris
Él mismo
Prof. Jeremy Rayner
Él mismo
Mike Linley
Él mismo

 (Para ver su ficha completa en IMDb, pinchar aquí)

 Argumento: En un futuro lejano, la raza humana y la mayoría de especies animales se han extinguido de la faz de la Tierra. Un grupo de los científicos más renombrados del mundo, especializados en el campo de la climatología, la biología y la geología, se aventuran a teorizar sobre el estado de la Tierra y las nuevas especies que lo pueblan...pero dentro de 5 millones de años.

 Crítica: Interesante combinación entre documental y ciencia ficción basada al 100% en principios científicos modernos, que parte de una premisa a la que no le falta atractivo y que desde, apartando a los humanos de la ecuación en todo momento, se sumerge de una forma fascinante en una serie de animales entre simpáticos y letales, así como en los paisajes en donde se mueven y el tipo de vida que llevan (el hecho de usar paisajes reales para combinarlos con la animación digital, en que esta segunda, a pesar de una cierta limitación o falta de un acabado mejor en su cometido de recrear a los animales, cumple su trabajo con una cierta decencia; las diversas panorámicas, dando fe de un mundo sin rastro de ciudades ni huellas humanas: ¿en serio cinco millones de años son suficientes para hacer desaparecer todo vestigio de la humanidad?; el retrato de los marmópeles, los alcalinos o los gestiles, descendientes de las marmotas, los alcatraces o los lagartos con chorreras, respectivamente, todo un despliegue de imaginación). Estupenda en la narración en off como en el trabajo de los científicos, hablando a cámara sobre dichas especies, el primer capítulo de la trilogía documental de Futuro Salvaje es un trabajo que aborda la naturaleza del futuro con una pericia que haría las delicias del mejor y más fantástico Steven Spielberg (la Tierra, sumergida en una nueva Edad de Hielo, con los continentes cambiados de sitio y el Mar Mediterráneo convertido en una inmensa llanura salina de aguas letales; los buitrélagos, una mezcla entre buitre y murciélago, de aspecto aterrador; la aridez y aspecto de las mesetas de hielo, donde una vez hubo megaciudades como París: una cierta lección de humildad sobre la fuerza del planeta para alterar su geografía). Un proyecto inspirado, que en apenas una hora ofrece un buen entretenimiento y deja una pregunta en el aire: ¿podría algo de ello ocurrir realmente en el futuro?.

 La Puntilla: El que crea que la Tierra se quedará como ahora, que se lo haga mirar. La humanidad será sedentaria, pero la evolución es nómada.

 Mi Valoración
 ★★★★

 Valora la crítica

 Valora la película

Furia Ciega [2011]

 Publicado El: Domingo, 26-Mar-2017. Nº De Serie: C25/TCM/0001726.
 Vista En: Cines Cinebox (Corvera), domingo 10 de abril de 2011.
 Título Original: Drive Angry.
 Director: Patrick Lussier.
 Guión: Todd Farmer y Patrick Lussier. Género: Fantástico.
 Música: Michael Wandmacher. Fotografía: Brian Pearson.
 Decorados: Kristin Bicksler. Vestuario: Mary E. McLeod.
 Productoras: Summit Entertainment, Millennium Films, Michael De Luca Productions, Nu Image/Millennium Films y Saturn Films.
 Presupuesto: ±50.000.000 $.
 País: USA. Año: 2011. Duración: 104 minutos. Color.

Reparto:
Personajes:
Nicolas Cage
John Milton
Amber Heard
Piper
William Fichtner
El Contable
Billy Burke
Jonah King
David Morse
Webster
Todd Farmer
Frank
Christa Campbell
Mona Elkins
Charlotte Ross
Candy
Tom Atkins
Sheriff Cap
Jack McGee
Fat Lou
Katy Mixon
Norma Jean
Pruitt Taylor Vince
Roy

 (Para ver su ficha completa en IMDb, pinchar aquí)

 Argumento: John Milton se escapa del Infierno con el objetivo de salvar a su nieta, raptada por una secta satánica después de matar a su madre, con idea de desatar el Infierno en la Tierra. Conociendo a la joven Piper, Milton busca a la niña mientras escapa de El Contable, el ayudante de Lucifer, al que éste le ha pedido personalmente que devuelva a Milton al Infierno.

 Crítica: Patrick Lussier, firmante entre otras de White Noise 2: La Luz [2007] y San Valentín Sangriento [2009], es el encargado de dirigir un largometraje al que le puede su estética camp autoparódica, luciendo un más que evidente sentido del humor que ayuda y mucho a aderezar una trama en la que Cage se da un baño de multitudes de si mismo repitiendo todos y cada uno de sus tics habituales, amén de dos o tres secundarios agradecidos que elevan aún más el nivel de la película (Tom Atkins, el antaño protagonista de La Niebla [John Carpenter, 1980], demostrando que aún quedan cartuchos que quemar en su recámara: su primera aparición en la historia, poniendo en su sitio a un agente novato, deja bien claro su poderío; David Morse, uno de esos actores que hagan lo que hagan, siempre lo hacen bien: su reencuentro con Cage tras La Roca [Michael Bay, 1996] es entrañable; El Contable, robando toda la peli por méritos propios: su comentario a un acólito de King sobre que a Lucifer le desagradan los satanistas es brillante). Contando con un villano a la altura y con un tono desenfadado y hasta absurdo en algunas situaciones, Furia Ciega, recurrente título y muy alejado del original “Conducción furiosa”, es un film cuya mezcla entre humor y terror inclina la balanza más a lo primero que a lo segundo, sin que ello suponga defecto alguno (Milton, cargándose a un par de tipos mientras realiza “otra tarea” al mismo tiempo: un remiendo de lo que Clive Owen hacía con Mónica Bellucci en Shoot ’Em Up (En el Punto de Mira) [Michael Davis, 2007], igualmente divertido; El Contable y sus puyas a un par de adolescentes y sus tratos con los agentes de la ley: Fichtner se lo pasa en grande y se le nota demasiado; las panorámicas del infierno, una especie de gigantesca industria sobre cielos rojizos, que rompen la visión más clásica del averno). Modesta, pequeña, y muy entretenida. Más no se puede pedir.

 La Puntilla: Sectas satánicas, armas matadioses, contables infernales y entre medias Nicolas Cage con un mal día. ¡SÁLVESE QUIEN PUEDA!.

 Mi Valoración
 ★★★★

 Valora la crítica

 Valora la película

Furia Oriental [1972]

 Publicado El: Miércoles, 20-Jul-2016. Nº De Serie: C25/TCM/0000676.
 Vista En: Paramount Channel, viernes 8 de julio de 2016.
 Título Original: Jing wu men [N. de. T.: Men of Jing Wu].
 Director: Lo Wei.
 Guión: Lo Wei. Género: Artes Marciales.
 Música: Ku Chia Hui. Fotografía: Ching-Chu Chen.
 Decorados: [Desconocido]. Vestuario: [Desconocido].
 Productora: Golden Harvest Company. Presupuesto: ±100.000 $.
 País: Hong Kong. Año: 1972. Duración: 102 minutos. Color.

Reparto:
Personajes:
Bruce Lee
Chen Zhen
Nora Miao
Yuan Le-erh
James Tien
Fan Chun-hsia
Maria Yi
Yen
Robert Baker
Petrov
Fu Ching Chen
Chao
Shan Chin
Tung
Ying-Chieh Han
Feng Kwai-sher
Riki Hashimoto
Hiroshi Suzuki
Chung-Hsin Huang
Tien
Ping Ou Wei
Intérprete Wu
Lo Wei
Inspector

 (Para ver su ficha completa en IMDb, pinchar aquí)

 Argumento: En 1908, Chen Zhen es un estudiante que regresa a Shangai para casarse con su novia Yuan. Al saber que la muerte del maestro de la escuela de artes marciales Jing Wu, donde él estudió, ha sido obra de Suzuki, líder de la escuela japonesa Bushido, Zhen jura vengarse de sus asesinos, iniciando así una espiral de violencia, haciendo que la policía vaya tras él.

 Crítica: Intensa película de acción y artes marciales a la medida de un Bruce Lee inconmensurable, recreando los hechos reales sucedidos en el Shangai de principios de siglo XX, en que Lee se convierte en una especie de fuerza de la naturaleza en pos de una venganza ciega capaz de eclipsar todo lo demás (el momento en que Chen acude a la escuela japonesa para devolverles un cartel que éstos les dejaron a modo de burla: estupenda coreografía aunque no se libra de cierta sensación de que está en exceso estudiado, perdiendo el aura de naturalidad; Chen y Yuan, en el cementerio, hablando de su futuro como matrimonio). Dotada de una espléndida ambientación aunque algunos de los decorados parecen estar “demasiado limpios e impolutos”, y con un grupo de actores que al final quedan supeditados a la atracción que parece emanar de Bruce Lee y su impresionante forma física, Lo Wei dirige un largometraje que mete, más allá de sus escenas de acción, el dedo en la llaga por su evidente tema racista, retrotrayendo una mentalidad propia de aquella época (Chen, intentando entrar en un parque, solo para descubrir el grado de rechazo que hay hacia los suyos; Suzuki, durante una fiesta en su casa, haciendo que Wu, un chino que trabaja para él, salga de la habitación a cuatro patas). Aún con un par de detalles que quedan en el aire y no son explicados debidamente, la cinta se beneficia al 100% de la impronta personal de Lee de principio a fin, siendo el motor que da fuerza a su guión hasta las últimas consecuencias (la capacidad de Chen para disfrazarse: ¿de donde salen los recursos para ello si es un huido de la justicia?; Chen, colgando de un poste a varios responsables de la muerte de su maestro: ¿cómo lo hace sin que le vean?; su último plano, épico, parándose justo antes de algo que va a pasar). Furia Oriental es, pese a quien le pese, un film hijo de su tiempo, pero inmortal por eso mismo.

 La Puntilla: Ojo por ojo y el mundo se quedará ciego. Y si encima añades la venganza como motivación, la masacre estará asegurada.

 Mi Valoración
 ★★★★★

 Valora la crítica

 Valora la película