RIDLEY SCOTT Y SU FRACASO TRIUNFAL
1982. Se estrena en todo el
mundo la nueva película de Ridley Scott tras su apoteósico Alien, El Octavo
Pasajero [1979]. Con un presupuesto aproximado de unos 28 millones, termina
recaudando 26. En la 55ª edición de los Óscar de 1983, de solo dos Nominaciones
que tenía en apartados técnicos (decorados y efectos especiales), se fue de
vacío. Estéticamente fascinante, Blade Runner pasó sin pena ni gloria, pese a
convertirse en un referente muy imitado en los años 80 por sus concepciones
futuristas. Diez años más tarde, en 1992, Ridley Scott reestrena su película, y
entonces algo cambió. Una nueva generación de espectadores se asoma a descubrir
una película, y lo que entonces había sido denostado y ninguneado, es de pronto
aclamado por una hornada de jóvenes ávidos de algo nuevo. Adquiriendo la
etiqueta de “cine de culto”, a tal punto que se convertiría con el tiempo en el
paradigma de ese tipo de cine, Ridley Scott se convierte en una suerte de
George Lucas y sus Ediciones Especiales de Star Wars, rehaciendo la película
varias veces en años venideros, quitando unas cosas pero poniendo otras
(interesante sería si se hiciese una versión con solo añadiduras, sin quitar
nada: ¿Edición Completa, tal vez?). De ese modo, y echando la vista atrás,
Blade Runner se convierte en el Apolo XIII del cine, en un “fracaso triunfal”,
tal como se había llamado a aquel vuelo retratado por Ron Howard en su película
homónima de 1995. El transbordador fracasó en su intento de alunizar, pero
triunfó por volver a casa con su tripulación a salvo. A su manera, Blade Runner
hizo exactamente lo mismo: estrellándose de una forma directa y estrepitosa en
su estreno, triunfó entre los hijos de aquellos primeros espectadores, que
supieron ver lo que sus padres no diez años atrás. Y desde ese lejano 1992,
Blade Runner hizo su particular metamorfosis cual mariposa en su crisálida. De
triunfante fracaso, a fracaso triunfal.
Nº De Serie: NC/TCM/00031. Escrito Por: The Cineman.
Publicado El: Viernes, 15 de abril de 2016.
Valora el artículo
Valora el artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario