“Criticaen25” es un punto de encuentro para todos los cinefilios, habitantes del séptimo planeta del sistema solar de las artes. Una propuesta amena y divertida a la par que abierta al debate y a la reflexión en la que, tan diariamente como sea posible, se irán comentando películas de todos los tiempos, con independencia de su género o fama. Un lugar en donde relajarse y disfrutar de un rato agradable en buena compañía.

Cuando la Voz no es un Arte

CUANDO LA VOZ NO ES UN ARTE


 En 2004, coincidiendo con el 25 aniversario de Star Trek: La Película [Robert Wise, 1979], se lanzó una Edición Especial, retocando el fotograma original y añadiendo algunas escenas descartadas. Todo perfecto...o casi. Porque para hacer semejante relanzamiento, tuvieron que redoblar a los actores, y lo que había sido un fastuoso show de ciencia ficción, de pronto era un pegote poco menos que insoportable. Entre otras cosas porque el Capitán Kirk no sonaba a Constantino Romero, si no a Russell Crowe, al ponérsele la voz de su doblador habitual, Jordi Boixaderas. Si el doblaje puede ser un arte cinematográfico, el redoblaje es una atrocidad tan grave como cuando en el antiguo Egipto el mayor castigo era que el nombre fuese borrado de las tablillas jeroglíficas, ya que de aquel modo tú y toda tu trayectoria vital desaparecían del correr del tiempo. Redoblar películas, por necesario que pueda parecer, es destruir al doblador original y su trabajo, es relegarlo al olvido y de ese modo, invalidar su vida y sus méritos, tal como sucedió en Un Hombre Llamado Caballo [Elliot Silverstein, 1970], donde Manuel Cano dio su voz a Richard Harris, hasta que en 1995 Juan Fernández Mejías lo desterró al ponerle la suya. Como y porqué se redoblan las películas es tan incomprensible como los que se escandalizan de que una chica muestre sus pechos en una peli, pero luego se quedan tan anchos si un hombre parte cráneos y se lía a hachazos matando a 20 personas en 10 minutos. Independientemente de que el primer doblaje fue bien o mal, el doblaje en retroactividad es un error no tanto por la falta de calidad en los dobladores, si no por la diferencia de épocas, insalvable de todo punto, pero también por la falta de respeto para con el primer doblaje. O, dicho de otra forma que resulte más directa y personal: ¿cómo te sentirías si el trabajo de tu vida desapareciese para ser atribuido a otra persona?.

 Nº De Serie: NC/TCM/00038. Escrito Por: The Cineman.
 Publicado El: Viernes, 29 de abril de 2016.

 Valora el artículo

No hay comentarios:

Publicar un comentario